پس از یک سال استناد و استفاده تبلیغاتی مداوم مخالفان تولید ملی محصولات تراریخته از نامه ۱۷ سال پیش دکتر ظریف در خصوص مخاطرات محصولات تراریخته که در پی اجلاس جهانی پروتکل ایمنی زیستی کارتاهنا خطاب به رییس دفتر رییس جمهور وقت نوشته شده بود، وزیر خارجه سرانجام پس از سکوتی یک ساله اعلام کرد نامه مورد بحث صرفا منعکس کننده مباحث موافقان و مخالفان محصولات تراریخته حاضر در اجلاس بوده و هیچ قضاوت علمی را شامل نمی‌شود.
به گزارش دیده‌بان علم ایران از ماه‌های پایانی سال گذشته در شرایطی که با گنجاندن بندی در لایحه قانون برنامه ششم مبنی بر توسعه تولید محصولات تراریخته در کشور، امیدهای فراوانی در خصوص پایان محدودیتهای غیرقانونی چندین ساله در مقابل تولید این محصولات در کشور ایجاد شده بود، جریان مخالف تولید ملی محصولات کشاورزی حاصل از دستورزی ژنتیکی که طی دو دهه واردات لجام گسیخته محصولات تراریخته به کشور سکوت کرده بودند، ناگهان هجمه رسانه ای گسترده ای را علیه تولید این محصولات در کشور کلید زدند.
در شرایطی که حتی یک مقاله و گزارش مستند علمی در خصوص تاثیرات منفی احتمالی محصولات تراریخته وجود ندارد تنها مستمسک این جریان، تبلیغات شبه علمی و مبتنی بر دروغ جریان‌های مشکوک فناوری هراس غربی نظیر صلح سبز بود و در این بین نامه سال ۱۳۷۸ محمد جواد ظریف به رییس دفتر رییس جمهور اسبق ایران در خصوص مباحث مطرح شده در اجلاس پروتکل جهانی ایمنی زیستی کارتاهنا با توجه به محبوبیت گسترده دکتر ظریف در افکار عمومی پس از تصویب برجام مورد سوء استفاده شدید این جریان قرار گرفت.
رسانه های مخالف دولت در حالی که دکتر ظریف را به واسطه تصویب برجام با شدیدترین لحن مورد حمله قرار می دادند در جریان کارشکنی ها و تبلیغات سوء خود در زمینه تولید ملی محصولات تراریخته با علم به محبوبیت فزاینده دکتر ظریف، بیشترین استفاده را از این نامه که دکتر ظریف در اسفندماه ۱۳۷۸ در مقام یک دیپلمات و نه کارشناس حوزه مهندسی ژنتیک از مباحث مطرح شده در اجلاس تصویب پروتکل ایمنی زیستی در مونترال کانادا نوشته بود و در آن تصویری منفی از فناوری مهندسی ژنتیک ترسیم شده بودند، بردند.
انتشار این نامه در اواخر دی ماه ۹۴ واکنش دکتر عیسی کلانتری، دبیرکل خانه کشاورز را به همراه داشت که در سخنانی خطاب به دکتر ظریف و دکتر جهانگیری، معاون اول ریاست جمهموری و رئیس شورای ملی ایمنی زیستی نسبت به سوء استفاده از این نامه انتقاد کرد.
دکتر قره یاضی، رییس انجمن ایمنی زیستی ایران نیز ضمن مکاتباتی که با دفتر دکتر ظریف داشت در مصاحبه ها و نشستهای خبری مختلف ضمن پاسخگویی به مفاد این نامه در قبال سوء استفاده های «ناجوانمردانه» که پس از ۱۶ سال از نامه منتسب به این «شخصیت برجسته دیپلماتیک کشور» شده بود صراحتا موضعگیری کرد.
با این حال سکوت یک ساله دکتر ظریف در قبال این نامه فرصت لازم برای بهره برداری از آن را به منتشرکنندگان نامه داد تا جایی که حتی نمایندگان مجلس هم در این مورد به صرافت افتادند. سرانجام در حالی که بررسی لایحه قانون برنامه ششم با جوسازی های فراوان رسانه ای در خصوص تراریخته ها در مجلس به سرانجام رسیده، دکتر ظریف در ۱۳ دی ماه ۹۵ با ارسال نامه‌ای به دکتر ستاری، معاون علمی و فناوری رییس جمهور سکوت خود را شکسته و با اذعان به استناد برخی از رسانه های گروهی به نامه شانزده سال قبل وزارت امور خارجه در خصوص محصولات تراریخته اعلام کرده است: گزارش شانزده سال قبل اجلاس بین المللی ایمنی زیستی، انعکاس جنبه های مختلف مباحث گروه بندی‌های سیاسی (اعم از موافقان و مخالفان محصولات تراریخت) حاضر در اجلاس بوده و مطالب آن صرفاً جهت اطلاع مسوولان وقت تهیده شده و هیچ نوع قضاوت و اظهار نظر علمی را شامل نمی شود.
در بخش دیگری از این نامه آمده است: «وزارت امور خارجه نگرانی های موجود بین دو گروه از محققان کشور در حوزه زیست فناوری پیرامون محصولات تراریخت را درک و بر لزوم توجه توأمان به دستاوردهای زیست فن آورانه کشور و در عین حال حفاظت از محیط زیست و سلامت عمومی تأکید می نماید.»
مرکز اطلاعات بیوتکنولوژی ایران با انتشار این نامه ضمن تقدیر از دکتر ظریف به دلیل ارسال نامه از آنچه «سکوت بلند مدت وی و لحن فوق دیپلماتیک نامه اخیر» خوانده گلایه کرده است.
انتهای پیام